Дело об утверждении мирового соглашения на сумму 1 000 000 руб.

Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

г.Москва
31 октября 2016 года                                                                                                 Дело №А41-22652/16

Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2016 года

Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Петровой О.О.,
при ведении протокола судебного заседания помощником Корешковым А.Ю.,
рассмотрел дело по иску
ООО "СПАРТАК-СТРОЙ" (ИНН 5003098427, ОГРН 1115003010495)
к ООО "ПЖИ-МОНТАЖ" (ИНН 5036105398, ОГРН 1105074003077)
о взыскании денежных средств,
по встречному исковому заявлению
ООО "ПЖИ-МОНТАЖ"
к ООО "СПАРТАК-СТРОЙ"
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "СПАРТАК-СТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ПЖИ-МОНТАЖ" о взыскании задолженности за выполненные работы по Договору подряда № 30-09/14 от 30.09.2014г. в размере 1 356 392 руб. 33 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 158 292 руб. 09 коп., расходов на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб. 00 коп.
Определением суда от 07.06.2016г. к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском принят встречный иск ООО "ПЖИ-МОНТАЖ" к ООО "СПАРТАК-СТРОЙ" о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по Договору подряда №30-09/14 от 30.09.2014г. в размере 1 241 221 руб. 48 коп., расходов по устранению недостатков в работах, выполненных ООО "СПАРТАК-СТРОЙ", в размере 560 470 руб. 12 коп.
Представитель истца по первоначальному иску ходатайствовал об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика по первоначальному иску ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал.
Экземпляр мирового соглашения представлен в материалы дела.
Полномочия представителей на подписание мирового соглашения судом проверены.
Условия мирового соглашения проверены.
Согласно ч.4 ст.49, ч.1 и ч.3 ст.139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на любой стадии арбитражного процесса сторонами может быть заключено мировое соглашение, не нарушающее права и законные интересы других лиц и не противоречащее закону.
Согласно ч.6 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях (ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, проверив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что мировое соглашение соответствует закону, не затрагивает права и законные интересы третьих лиц.
Поскольку достигнутое между сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
ООО "ПЖИ-МОНТАЖ" следует возвратить из Федерального бюджета половину уплаченной указанным лицом по платежному поручению № 956 от 18.05.2016г. госпошлины в размере 15.508 руб. 50 коп. на основании ст.104 и п.3 ч.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
В связи с предоставленной ООО "СПАРТАК-СТРОЙ" при принятии искового заявления к производству отсрочки уплаты госпошлины с ООО "СПАРТАК-СТРОЙ" в соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ следует взыскать в доход федерального бюджета половины подлежавшей уплате госпошлины, что составляет 14.073 руб. 42 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 141, 150, 176, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "СПАРТАК-СТРОЙ" и ООО "ПЖИ-МОНТАЖ", в соответствии с которым:
«1. Стороны признают, что на момент заключения мирового соглашения задолженность ООО «ПЖИ-Монтаж» перед ООО «Спартак-Строй» по договору подряда № 30-09/14 от 30.09.2014 года составляет 1 000 000,00 (Один миллион рублей 00 копеек), в том числе НДС 18%.

2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ООО «ПЖИ-Монтаж» обязуется уплатить ООО «Спартак-Строй» денежные средства в размере 1 000 000,00 (Один миллион рублей 00 копеек) суммы основного долга по Договору подряда № 30-09/14 от 30.09.2014года по следующему графику:
1 платеж До 01 декабря 2016 года – 100 000,00 (сто тысяч рублей)
2 платеж До 01 января 2017 года – 100 000,00 (сто тысяч рублей)
3 платеж До 01 февраля 2017 года 100 000,00 (сто тысяч рублей)
4 платеж До 01 марта 2017 года 100 000,00 (сто тысяч рублей)
5 платеж До 01 апреля 2017 года 100 000,00 (сто тысяч рублей)
6 платеж До 01 мая 2017 года 100 000,00 (сто тысяч рублей)
7 платеж До 01 июня 2017 года 100 000,00 (сто тысяч рублей)
8 платеж До 01 июля 2017 года 100 000,00 (сто тысяч рублей)
9 платеж До 01 августа 2017 года 100 000,00 (сто тысяч рублей)
10 платеж До 01 сентября 2017 года 100 000,00 (сто тысяч рублей)
ИТОГО: 1 000 000,00 (Один миллион рублей 00 копеек)

3. Денежные средства в размере 1 000 000,00 (Один миллион рублей 00 копеек), будут выплачиваться ООО «ПЖИ-Монтаж» на расчетный счет ООО «Спартак-Строй» № 40702810500001437281, открытый в (АО) «Райффайзенбанк» г. Москва, К/сч. 30101810200000000700, БИК 044525700.
Обязательства ООО «ПЖИ-Монтаж» по оплате будут считаться исполненными с момента зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка, в котором у ООО «Спартак-Строй» открыт расчетный счет, указанный в настоящем мировом соглашении.

4. При неисполнении ООО«ПЖИ-Монтаж» условий п.3 настоящего мирового соглашения добровольно, ООО «Спартак-Строй» вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение.

5. ООО «Спартак-Строй» отказывается от остальных исковых требований к ООО «ПЖИ-Монтаж» в части взыскания основного долга по Договору подряда №30-09/2014 от 30.09.2014 года в размере 356 392,33 (Триста пятьдесят шесть тысяч триста девяносто два рубля 33 копейки), процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в размере 201 019,86 (Двести одна тысяча девятнадцать рублей 00 копеек), расходов на оплату юридических услуг в размере 50 000,00(Пятьдесят тысяч рублей 00 копеек).

6. ООО «ПЖИ-Монтаж» отказывается от исковых требований к ООО «Спартак-Строй» о взыскании неустойки в размере 1 241 221,48 (Один миллион двести сорок одна тысяча двести двадцать один рубль 48 копеек) за просрочку выполнения работ по договору подряда №30-09/14 от 30.09.2014г., убытков в размере 560 470,12 (Пятьсот шестьдесят тысяч четыреста семьдесят рублей 12 копеек) по оплате расходов на устранение недостатков в работах, выполненных ООО «Спартак-Строй».

7. Судебные расходы в размере 50% госпошлины, на уплату которой ООО «Спартак-Строй» была предоставлена отсрочка, относятся на ООО «Спартак-Строй».

8. Судебные расходы ООО «ПЖИ-Монтаж» по оплате государственной пошлины в размере 50% уплаченной суммы, что составляет 15 508,50 (Пятнадцать тысяч пятьсот восемь рублей 50 копеек), подлежат возврату ООО «ПЖИ-Монтаж» из федерального бюджета в порядке, установленном действующим законодательством.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Арбитражного суда Московской области.

10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Московской области.
Просим на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны».

2. Взыскать с ООО "СПАРТАК-СТРОЙ" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 14.073 руб. 42 коп.

3. Выдать ООО "ПЖИ-МОНТАЖ" справку на возврат 50 % уплаченной госпошлины в сумме 15.508 руб. 50 коп.

4. Производство по делу прекратить.

5. Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в месячный срок.

Судья                                                                                                                                              О.О.Петрова