Дело о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 2 083 533 руб.

 На данной странице представлено решение Арбитражного суда г.Москвы , где наши специалисты выступали со стороны Истца. При обращении в суд было учтено пожелание Клиента о сохранении деловых контактов с Заказчиком, поэтому многое было решено в ходе переговоров сторон  и достигнуто соглашение об урегулировании погашения долга во вне судебном порядке. Отсюда и решение Артитражного суда о прекращении производства по делу.То есть в этом деле наглядно видно соблюдение основного принципа работы нашей аудиторской компании : консенсус всегда!!!
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

 

г. Москва                                                                                          Дело № A40-57795/11125-366

08 сентября 2011 г.

Судья Смыслова Л.А.,

при ведении протокола помощником судьи Бурмаковой Т.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ТРАКТ 2002» (ОГРН

1027739491548, юридический адрес: 109559, г. Москва, Тихорецкий б-р, д. 1)

к ответчику – ОАО «Московский завод плавленых сыров «КАРАТ» (ОГРН

1027700068549, юридический адрес: 127254, г. Москва. Ул. Руставели, д. 14, стр. 11)

о взыскании 3 144 013, 01 руб. – долг, неустойка

при участии:

от истца – Вешнякова О.С. – д-ть № 4 от 05.09.2011г.

от ответчика – Михайлович А.И. – д-ть б/н от 27.09.2011г.

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ТРАКТ 2002» с иском к ОАО «Московский завод плавленых сыров «КАРАТ» о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 2 083 533, 00 руб.. а также пени за просрочку платежа в размере 960 480, 01 руб.

Основанием для истребования указанной суммы истцом указано ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в рамках договора №164/07 от 01.02.2007г. об автотранспортном обслуживании.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Указанное заявление надлежаще оформлено, подписано лицом, полномочия которого подтверждены материалами дела.

Ответчик против заявленного ходатайства не возражал.

Рассмотрев заявленное ходатайство на предмет его соответствия закону и ненарушения прав каких-либо 3-х лиц, суд принимает отказ от иска, поскольку заявленный отказ не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 150, ст. 151, 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Принять отказ от иска.

Прекратить производство по делу №А40-57795/11-125-366 по иску ООО «ТРАКТ 2002» (ОГРН 1027739491548, юридический адрес: 109559, г. Москва, Тихорецкий б-р, д. 1) к ОАО «Московский завод плавленых сыров «КАРАТ» (ОГРН 1027700068549, юридический адрес: 127254, г. Москва. Ул. Руставели, д. 14, стр. 11) о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 2 083 533, 00 руб., а также пени за просрочку платежа в размере 960 480, 01 руб.

Возвратить ООО «ТРАКТ 2002» (ОГРН 1027739491548, юридический адрес: 109559, г. Москва, Тихорецкий б-р, д. 1) из федерального бюджета 38 720, 07 руб. «госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 697 от 24.05.2011г.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд г. Москвы.

 

Судья:                                                                Смыслова Л.А.